어차피 이전글은 욕한번 먹더라도
영화를 필요이상으로 고상하게 보는 사람들에게 냉소한번 던지고 싶어서 쓴 글이었다.
그럼 이번엔 좀더 정상적으로 다운로드를 합리화해볼까 한다.
어차피 반응은 비슷하겠지만..


디비디 들어가는 노트북만한 PMP를 만들어야 하나?
- 이미 사장되어가는 디비디기술에 집착하는 이유가 뭔가?


극장은 올드미디어다.
그러니까 이미 지난세기의 미디어다.
영상이란것이 처음으로 만들어지고, 이것을 대중이 모여서 보던곳이 극장이다.
왜? 거기서 밖에 영상을 볼 수 없으니까.

그 뒤에 텔레비젼이 발명되면서 영상시장은 극장과 텔레비젼으로 나누어졌다.
이 두 미디어 사이의 호완용 제품으로 만들어진게 비디오다.
즉 극장상영 영화를 가정의 티비에서 볼수 있는 포멧으로 만든게 비디오다.
디비디 역시 영상장치의 종류가 다양해 졌을뿐 기본적으로 같은 역할을 한다.

즉 극장개봉-디비디 발매로 이어지는 이 패턴은
이미 지난세기의 낡은 영상유통방식이란거다.

지금 우리가 영상을 보는 방식은 다양하다.
여전히 극장과 디비디를 통해서 영상을 보기도 하지만,
이미 여러포멧으로 분류된 티비(케이블, iptv등)를 통해서 보기도하고,
휴대용 재생장치(pmp, 휴대폰 등)를 통해서 보기도 하고,
길가다 대형 전광판을 통해서 보기도 한다.

이렇게 영상을 보는 방식이 다양해 지면서 영상의 유통방식도 다양해졌다.
그런데 이런 영상유통의 변화를 거부하는 매체가 하나 있으니 그게 영화다.
영화는 여전히 극장상영-디비디 발매라는 유통방식만을 고집하고 있다.
(저화질의 인터넷 상영이라든지, 컨텐츠도 제대로 못갖춘 유로다운로드는,
유통량이 적으니 제외하고자 한다.)

이런 유통방식을 아래서는 사람들이 영화를 보려면,
영화관을 가거나, 집에서 디비디로 보거나, 디비디상영관을 찾아야한다.
특정장소 혹은 특정장비가 있어야만 영화를 볼 수 있다는 거다.

멀티미디어, 유비쿼터스, 모바일 등등으로 대표되는 시대의 흐름에
영화만 나는 모른다로 일관하고 있는거다.

결국 모바일 영상장치(pmp 등)를 가지고 있는 사람도,
디비디 플레이어가 아닌 다른 영상재생장치를 가지고 있는 사람도,
영화를 보려면 극장을 가거나 디비디 플레이어를 또 사야한다.

이것은 기술적인 문제가 아니다.
영화관에서만, 혹은 디비디 플레이어로서만 영화를 볼 수밖에 없을 정도로 기술력이 낮은게 아니라
이미 영화는 핸드폰으로도, 피엠피로도, 티빅스로도, 디빅스로도, 컴퓨터로도 볼수 있지만,
안정적인 수입을 위해서 유통구조를 바꾸지 않기 때문이다.

결국 피엠피, 티빅스, 디빅스, 피엠피형 핸드폰을 산사람은 헛돈 날린거다.
기술인프라는 여기까지 왔는데 영화자본이 꿍하고 있어서 쓸데없는 기계가 된거다.
이 사람들이 이 기계를 방구석에 쳐박아두지 않고 써먹으려면 방법은 불법다운로드밖에 없다.
합법 다운로드 시장이 있긴 있으나 제구실을 못하기 때문이다.
(합법 다운로드 사이트에는 영화가 없다. 영화를 비싸게 팔아서 안사오는 건지,
안팔리니까 안사오는 건지는 닭이 먼저냐 알이 먼저냐랑 같은 거라고 본다.)

이런 상황에서 불법 다운로드 시장이 한국영화를 망친다고 한다면 어불성설이다.
고루한 유통방식을 고집하는 영화자본이 잠재적 영화소비자인 영화팬들을 불법자로 만들고 있는거다.
아니 오히려 불법다운로드로 pmp같은 미디어를 생산하는 it업종을 발전시키고 있다고 볼수도 있다.

불법다운로드 받지 말고 디비디를 사라고?
이미 영상재생기술은 여러가지로 분화했고 또 더 발전하면서 분화하고 있다.
그런데 왜 디비디 같은 지난세기에 발명된 기술로 다시 돌아가야 하나?
이게 오히려 한국영화를 시대에 뒤떨어진 미디어로 만들거다.